A vegades passejant per les nostres ciutats veiem diversos fenomens, edificis tancats, alguns que es cauen a trossos i d'altres vegades senzillament vestigis de vells edificis que sigui pel motiu que sigui sols van ser enderrocats en part o bé es van parar les obres.
El problema ve quan aquestes situacions que haurien de ser temporals passen a ser més permanents. Un exemple és el de la següent fotografia. Un antic edifici, construït solament en planta baixa en una parcel·la residual d'un xamfrà de Barcelona. Va ser tirat a terra i o bé per la crisis o per falta de rendibilitat es va deixar solament la façana.
Això que és un cas molt típic al nostre pais ens hauria de fer plantejar dubtes. Quan fem aquestes intervencions, solem construir estructures secundaries per tal de sostenir aquestes façanes. Però a vegades no ens parem a pensar gens. I el cas que ens ocupa genera problemes. Com podeu veure a la imatge tot l'ampit de l'antiga coberta es troba volant aguantant-se com pot com si duna biga es tractes (perquè després ens diguin a la carrera que el morter no aguanta traccions).
El problema de tot això és la clamorosa situació d'inseguretat que genera. L'ajuntament ho va solucionar provisionalment amb tanques, però lobra encara va tardar masses dies.
Tot per què? Doncs per estalviar-se enderrocar la façana i construir una tanca provisional al solar...
El problema de tot això és que hagués passat si el tècnic municipal no hagués passat per davant. O si jo o qualsevol altre tècnic no ho haguéssim vist, què hauria passat? Doncs senzillament que potser amb el vent d'aquests últims dies hagués caigut, i llavors ja entrem a la loteria... hauria agafat a algú? no? de resquitllada? de ple?
Per cert, la situació actual tampoc m'acaba de convèncer. S'ha retirat tota la part de barana i els elements que penjaven d'aquesta, fins i tot la cornisa, però igualment segueix tenint el problema de totes les grans obertures que fan que no sigui un mur extremadament rígid.
Quan ens n'adonarem que les coses mal fetes es paguen cares?
